广东民生康田律师事务所的余建军律师表示，现在国内法律法规在这方面并不健全。1988年新闻出版署曾经颁布实施了《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》中虽然写明“夹杂淫秽、色情内容而具有艺术价值的文艺作品；表现人体美的美术作品；有关人体的解剖生理知识、生育知识、疾病防治和其他有关性知识、性道德、性社会学等自然科学和社会科学作品，不属于淫秽出版物、色情出版物的范围”，但在实际的操作中，并无具体标准可依。
据悉，鉴于这种良莠难分的局面，中国摄影家协会已有内部精神，不鼓励会员介入人体摄影活动。
有评论文章指出，那种全裸摄影的“艺术形式”与那些在穷乡僻壤叫卖的“草台班子”并无太大的区别，只不过“草台班子”的观众是一些出了钱的普通人，而“全裸挑战”的舞台下面则是一些所谓的“艺术家”而已。可是，“艺术表现形式”几乎完全一样的“全裸”表演，为何由那些“草台班子”来演出，就成了被打杀的黄货，而一旦由那些所谓“艺术家”来组织，并换上一顶“挑战传统”的红帽子，就立即成为“阳春白雪”了呢？
所以，为防止人体艺术变“肉体艺术”，人体摄影活动必须规范，不能让其在时尚的潮流中堕落。
|
将本页网址发给朋友：
