摄影的瞬间性与真实性是否能表达哲学和思想？

可是，偶然能够决定一切。偶然不经意间能够表达很玄的、甚至不能用语言陈述的“世界观”。

世界观即“观世界”，观看世界的方式，用35毫米还是105毫米，特写还是全景，侧面还是正面，摆还是抓……也是一种生活方式。有很多天性与人文环境潜移默化的因素。（缪佳欣很顽固，只使用一个镜头，一个28毫米的广角镜；一种胶卷，乐凯的黑白400度。） www.77rt.cn

它和艺术一样，很纯粹。

照片很纯粹。当我们不由自主地喊到：这是一张多么好看的照片呀！这种经验恰恰如同我们看到一个美丽的女孩，心想：她是一个多么好看的小姑娘呀！（也许是了，他把所有的女孩都当成照片来观看，当然会不由自主地将所有的照片都拍成了“好看的女孩”。）

77rt.cn

一切只发生在两个字：好看。对了，没有理由的好看，好看不需要理由。这就是视觉思维。视觉不是具体的理念。只因为它符合你的视觉方式，也可以说，世界观。（这使我想起了已故作家、被誉为“浪漫骑士”的王小波关于小说写作的观念，他以为小说写作最重要的一点就是应该“有趣”──“大家在小说里看到的，应该是有趣本身。”著名作家王蒙、刘心武对此深有同感，颇为赏识。作为视觉艺术的“好看”和作为文字艺术的“有趣”，就算是一次巧合吧。）

于是，我们当然可以把这个女孩某个特定的角度、姿势、表情摄入镜头，或者描在画布上。这就是一张作品。一张多么好看的作品呀。 www.77rt.cn

其中也涉及到“媚俗”的问题，也就是使用“陈旧符号”的问题。

可是我认为这不成为一种问题。它也是一种可以成立，并独树一帜的世界观。你没有理由否定它，你没有充足的理由拒绝它。

77rt.cn

但是我们中有很多人毫无理由地拒绝“媚俗”。凡是陈旧的，都拒绝；凡是大众喜欢的，都拒绝。

这是不道德的。

因为“媚俗”是可以一分为二的。有自然性的，与人为性的。举例子吧。鲜红的日出是媚俗的，人们对它的热爱出于一种生命无意识，拒绝它的人多少有些病态。鲜红的日出配上飘飘的红旗，加上劳动人民的微笑，一股脑儿的传统教化主义，又有谁能不厌其烦呢？或许有吧。还很多。这是一种习惯符号锁定的世界观。（缪佳欣还很年轻，我们所经历过的许多传统、许多教化，他是无法体会的。但他至少朦胧地意识到了某些客观的存在，于是以年轻人的胆识挺身而出，不仅用他的照相机，也试图通过文字的力量，演绎一回唐吉珂德和风车的故事？但愿不是。）