分辨率测试对比 77rt.cn
在CNET中国的数码影像实验室，我们在室内恒定光源下分别使用理光GX100和GR-D拍摄了最新的ISO12233（4000线）标准分辨率版，以得出量化的分辨率得分数值供大家参考，拍摄参数：AV光圈优先、ISO80/ISO64、自动白平衡。
理光GX100 24mm/F2.5垂直分辨率
理光GR-D 28mm/F2.4垂直分辨率
通过上面的测试结果，理光GX100在24mm广角端的垂直分辨率为2200线，而GR-D在28mm端的垂直分辨率为1750线。 www.77rt.cn
理光GX100 24mm/F2.5水平分辨率
理光GR-D 28mm/F2.4垂直分辨率
水平分辨率方面，GX100在24mm焦段达到了2250线，而GR-D则为1700线。
通过上面的测试我们发现搭载千万像素的GX100在分辨率的测试方面优势十分明显，基本上已经达到了千万像素入门单反相机的水平，而813万有效像素的GR-D则表现出了应有的效果。 www.77rt.cn
在CNET中国的数码影像实验室，我们在室内恒定拍摄了256色ColorChecker色彩标板，通过Imatest软件得出相机在色彩表现方面的倾向示意图，以便大家能够对相机成像的色彩特点有所了解。拍摄参数：AV光圈优先、ISO80/ISO64 。 77rt.cn
理光GX100色彩倾向性测试结果 www.77rt.cn
理光GR-D色彩倾向测试结果
上图显示的是相机拍摄的实际色彩值与理想值之间的差异。其中灰色线条圈住的部分是相机的色域范围，而色域中的方块为理想色彩值，圆圈为实际拍摄值。 www.77rt.cn
通过上面两部相机的色彩倾向示意图我们能够看到二者在各色彩值的偏移方向上大致相同，只是中心灰度色彩方面GR-D的表现相对与GX100来说要更加接近理想值，其中GX100的色彩饱和度为122.8％，而GR-D则是127.9％，略高一些。 77rt.cn
理光GX100色彩倾向性测试结果
77rt.cn
理光GR-D色彩倾向测试结果
上图中显示的是相机各色彩的还原情况，其中每个方格内的底色为实拍颜色，中间小方块是根据实拍值与理想值通过曝光修正后得到的理想色彩值。而中间色块右下角的长方形则是色卡原有的颜色。这三个不同色块中的颜色越接近则说明色彩还原越准确。
通过上面两部相机的测试结果，我们能够明显看到在18个彩色色块方面，GX100的色彩表现相对于GR-D要略显暗淡一些，特别是对于红色色系GR-D的表现十分鲜艳，这一点在我们后面的实拍测试中也有明显的体现。 77rt.cn
在高感光度方面，为了保证弱光下的拍摄成功率，理光GX100和GR-D都提供了ISO1600的手动设定，为了更加真实的表现两部相机在各档ISO下画质情况，这次我们依旧采用了在室内恒定光源的环境下使用各档ISO拍摄了标准静物台（AV光圈优先、自动白平衡），并截取其中的100％原图进行对比。特别需要说明的是，由于两部相机提供的最低感光度不同（GX100为ISO80、GR-D为ISO64），所以在此不予以比较。 www.77rt.cn
标准静物台以及100％截取部分
77rt.cn
 www.77rt.cn
从上面各档的实拍对比来看，二者在高感光度下的降噪表现都是不错的，但之所以是对比评测，就要找出差别来。从上图来看从ISO100－ISO400，GX100在画面纯净度和色块边缘锐度方面都要略好于GR-D。但到了ISO800时，GX100的画质出现了明显下降，杂色的增多伴随着机内的降噪机制致使画面看起来模糊了许多。而GR-D却没有太大的变化，这个时候的画质表现要好于GX100。最后当感光度提升至ISO1600时，二者的杂色噪点数量都明显增多，但GR-D的颗粒相对要细腻许多，色块边缘也比较分明，色彩表现上也没有出现GX100的暗淡情况。 77rt.cn
|
将本页网址发给朋友：
